Psychopathologie de l’insulte :

On ne tire pas au canon sur une mouche

La paisible cité d’Arhiba a été mardi et mercredi derniers le théâtre de violents affrontements entre forces de l’ordre et jeunes chômeurs en colère, heurts qui ont provoqué la fermeture de la route d’Arta pendant plusieurs heures. Après avoir libéré une partie d’entre eux dans la matinée de jeudi, les derniers responsables de ce mouvement ont été libérés dans la journée du samedi 12 juin. Ainsi, MM. Mohamed Houmed Hassan, Dato Mohamed Kamil, Moussa Mahamadé, Hassan Ali Hamad, Hassan Sanalassé, Nimeiri Mohamed Ahmed et Houssein Aden Ali ont libres et c’est tant mieux. Nous saluons ce retour au bon sens d’un régime qui se rend enfin compte que le mépris et la répression augmentent la détermination de tous ceux engagés dans un juste combat.

Par contre, il y a des étonnements étonnants : « dans un tract rendu public le 9 juin dernier, les dirigeants des parties politiques au sein de l’UAD jettent leurs masques en manifestant leur soutien total aux groupuscules de jeunes de la cité d’Arhiba qui ont préféré s’exprimer sous forme de graffitis injurieux dirigé contre le Président de la République et son épouse… » apprend-on dans l’édition du lundi 13 juin 2004 du Progrès, l’organe de presse du Chef de l’Etat. Mais ils n’ont pas été plus injurieux que les écrits officiels du Progrès ou de La Nation. Le message est clair : tant que les espaces de liberté seront muselés et tant que la presse gouvernementale se permettra de bafouer la morale publique en insultant jeunes et vieux, dirigeants ou citoyens, le Président de la République ne devra s’étonner de recevoir la monnaie de singe de sa pièce, en devenant un chewing-gum mâché par tous les désœuvrés ruminant la juste rancune née d’une inadmissible violation du droit au travail ou à la liberté d’expression. Au demeurant, ces jeunes avaient parfaitement le droit d’estimer que la communauté djiboutienne déplore « mille Borrel » !

D’autre part, c’est parce qu’il cherche à fuir ses responsabilités en niant la réalité, que le régime tente maladroitement d’impliquer l’opposition dans cette colère de la jeunesse au chômage. C’est ainsi que, dans son intervention devant les mal élus, le Premier ministre avait accusé ce mouvement d’avoir été manipulé par des forces occultes de l’opposition dont les publications paraissent le mercredi. Quand on sait que seul notre journal sort ce jour-là, c’est tout à fait irresponsable de sa part d’avoir fui ses devoirs avec autant de légèreté : pour proclamer qu’il veut du travail, tout individu n’a besoin que de son propre cerveau. Pour ceux qui n’auraient pas très bien saisi son français oral, Le Progrès a été chargé de clarifier la position gouvernementale et il n’a pas fait dans la finesse.

On peut ainsi lire en page 8 de cette édition, que les rédacteurs du journal Réalité « s’emploient à exprimer leur haine viscérale à l’endroit de personnalités de l’Etat en portant l’amalgame sur l’authenticité de leur citoyenneté selon leur origine tribale et leur fonction administrative. Quand ce n’est pas dans les colonnes de leur moyenâgeuse revue, c’est sur les façades d’un mur privé qu’ils persistent et signent, causant des dommages matériels aux propriétaires et signifiant aux passants l’aperçu du profil psychologique de la personne intérieure qui détermine les faits et gestes des Kassim ». Qu’attend donc le régime pour arrêter ces deux Kassim, en fait, il y a un C quelque part, pour les délits dont l’organe du RPP les rend coupables ? Offensive simiesque ! En tout cas, il ne viendrait jamais à l’idée de nos rédacteurs d’intenter un quelconque procès en diffamation à cette presse de bas étage : on ne tire pas au canon sur une mouche. Les pires graffitis sont décidément ceux commis dans la presse du Chef de l’Etat : le respect, cela se mérite.

Réfugiés d’Awr-Awsa :

Quand le désespoir tue

Depuis quelques jours, les médias gouvernementaux nous apprennent généreusement que des milliers de déboutés du droit d’asile ont volontairement repris le chemin de retour vers leur pays d’origine, et que ne subsistent dans les camps djiboutiens que quelques demandeurs d’asile dont les cas sont actuellement à l’étude. Malheureusement, nous apprenons par des sources concordantes d’Ali-Sabieh et de Dikhil, que les prétendus rapatriements volontaires auraient provoqué la semaine dernière des scènes de désespoir ayant causé la mort d’au moins cinq personnes. En effet, à en croire ces sources, ce sont pas moins de cinq internés de ce camp, peutêtre pas officiellement recensés par le Haut-Commissariat aux Réfugiés (HCR) puisqqu’il y aurait des clandestins dans ce camp, qui se seraient suicidés, après que les autorités djiboutiennes soient restées sourdes à leurs supplications de ne pas être refoulés vers l’Ethiopie, sous peine d’y être en danger de mort.

Ce sont donc, le 8 juin dernier, deux femmes éthiopiennes désespérées qui se seraient immolées, sans susciter un quelconque émoi, ni des autorités djiboutiennes ni des organisations humanitaires internationales. Deux jours après ce drame, trois réfugiés éthiopiens, dont un lieutenant-colonel de l’ancienne armée de Menguistu, se seraient à leur tour suicidés en présence des responsables administratifs de ce camp, sans provoquer la moindre réaction de pitié des professionnels de la détresse humaine.

Après avoir réellement été une terre d’immigration, de refuge et d’asile dans un contexte régional cruel pour les populations civiles, depuis le bombardement d’Aïsha’a par les troupes impériales au début des années 60, il serait inadmissible que notre pays se rende aujourd’hui complice d’une quelconque agression contre des innocents uniquement coupables d’appartenir à telle ethnie ou religion. Surtout quand on sait, qu’en contrepartie des cadres du FRUD extradés d’Ethiopie, le régime djiboutien a livré aux autorités d’Addis-Abéba à la fin des années 90 des dizaines d’opposants Afar, Amhara, Oromo et Somali : dans le plus strict respect des affaires intérieures de notre voisin éthiopien, le minimum de neutralité aurait été de demander à ces activistes de quitter notre territoire au lieu de les livrer à une mort certaine.

Il est donc malheureux qu’à l’aube du troisième millénaire, des réfugiés sans défense soient acculés au suicide, alors que de milliers d’anciens « clandestins » sont miraculeusement de retour depuis le mois de novembre et ont pignon sur rue. Il est intolérable que les vrais réfugiés en arrivent à se suicider alors que les « réfugiés économiques » sont encore tolérés. Le drame, c’est que ces réfugiés économiques remplissent effectivement une fonction sociale que l’Etat n’arrive pas à assurer à ses propres citoyens : quand il s’agit d’être exploité comme domestique ou gardien, il est normal que le djiboutien rechigne, habitué dès les temps coloniaux à une certaine protection sociale. Nous ne devons pas construire notre bonheur sur le malheur d’autrui.

Le Renouveau encore persécuté

Un mois après la tenue d’un pompeux séminaire prétendument consacré aux droits de l’Homme, le pouvoir djiboutien semble renouer avec ses réflexes répressifs hérités des sombres périodes du parti unique. Ainsi, au prétexte fallacieux qu’il aurait cherché à heurter le véhicule de l’épouse du chef de l’Etat, notre confrère Houssein Ahmed Farah, journaliste du Renouveau Djiboutien aurait été arrêté mardi 8 juin. Sans qu’aucun constat de police n’ait établi une quelconque collision, notre ami a été détenu cinq jours durant au commissariat central avant d’être transféré à Gabode.

Selon nos informations, il aurait en fait été aperçu en train d’effectuer un reportage sur les événements d’Arhiba, ce qui aurait fortement déplu au pouvoir divisionniste qui n’avait pas hésité à monter une centaine de délinquants style « Jeunes Patriotes » ivoiriens pour agresser ces manifestants et donner une coloration tribale à une revendication essentiellement sociale concernant en fait l’ensemble de la jeunesse djiboutienne condamnée au chômage par ce régime affairiste. Le régime n’en est d’ailleurs pas à son coup d’essai : l’on se souvient que durant la campagne pour les législatives de janvier 2003, des militants Afar et Issa du RPP avaient été mobilisés dans le but affiché de provoquer des heurts intercommunautaires : l’UAD avait restauré le calme.

En fait, si ces jeunes d’Arhiba ont été libérés, malgré les menaces irresponsables du Premier ministre, c’est parce que toute la jeunesse au chômage des quartiers limitrophes avait exigé leur libération et se préparait à descendre dans la rue. Pour preuve, les inscriptions murales au motif desquelles les responsables de l’Union de la Jeunesse d’Arhiba ont été arrêtés, se sont étendues à toute la ville dès leur arrestation.

Comme quoi, indépendamment des origines, tous les jeunes de notre pays revendiquent le même droit : celui d’avoir un travail et d’être respectés.

Après avoir enregistré avec satisfaction la libération de ces chômeurs, Réalité s’inquiète du sort de son confrère Houssein Ahmed Farah et exige sa libération immédiate et inconditionnelle. De même que toute l’opposition regroupée au sein de l’UAD invite ce régime à combattre prioritairement l’injuste et massif chômage des jeunes nationaux, au lieu de faire appel à de la main-d’œuvre étrangère. Le droit au travail doit être égal pour tous, partout dans le pays. C’est ce que tout djiboutien doit exiger pacifiquement.

A quand une émission sur le Bataillon Somali ?

Pour avoir intempestivement déprogrammé « le jour le plus long » sur FR3, nous avions la semaine dernière un peu trop chargé la société Djib-net, uniquement responsable de la retransmission satellitaire des émissions de cette chaîne publique française. Toutefois, nous avions bien pris la précaution de souligner que l’actualisation de cette partie de notre mémoire collective incombait principalement aux émissions de notre télévision nationale, à laquelle revient par définition la sauvegarde de notre identité collective. RTD n’étant pas tout à fait RTD, il nous semble que c’est à l’émission « Gros Plan », seule capable de démontrer un minimum d’indépendance d’esprit, d’initier un débat public sur la situation actuelle des survivants de ce Bataillon Somali.

Convaincus que son présentateur, certainement soucieux du respect de l’identité djiboutienne, mettra son micro à la disposition des vieillards djiboutiens encore en vie de cette glorieuse épopée, condamnés à l’oubli tant par une France ingrate que par un pouvoir djiboutien sectaire. Que cette seule proposition trouve au moins un début de réalisation, sans aucun calcul politicien.

Des soucis pour la stabilité politique de Djibouti

Décidément, c’est à se demander si, après la France néo-colonialiste et son affaire Borrel, le régime djiboutien ne va pas bientôt se mettre à accuser les Etats-Unis de chercher à le déstabiliser. Car un rapport devant évaluer la force des différents alliés régionalement impliqués dans la lutte antiterroriste, n’est pas très élogieux pour Djibouti dont la stabilité intérieure serait menacée par où la mauvaise gouvernance en place. Voici le commentaire que La Lettre de l’Océan Indien propose de ce document dans son dernier numéro :

« Les USA inquiets des Etats faibles

En matière de security gap, l’Erythrée et l’Ethiopie sont classés (du fait de leur conflit territorial) avec les pays ayant connus une "guerre majeure", tels le Rwanda ou le Soudan. Alors que la Somalie et l’Ouganda sont seulement recensés parmi les pays en situation de "guerre intermédiaire". En matière de capacity gap, les mieux notés sont l’Erythrée, le Mozambique et la Tanzanie, tandis que Djibouti, l’Ethiopie, Madagascar et le Soudan figurent parmi les Etats qui ne fournissent qu’entre 20 et 40% des "besoins de base" de leur population. La Somalie est évidemment en toute dernière place du peloton, alors que les Comores, le Kenya, l’Ouganda et le Zimbabwe sont en milieu de liste. Pour ce qui est du legitimacy gap, Madagascar. Le Mozambique et la Tanzanie ne s’en sortent pas trop mal (de 60% à 80% de réussite selon l’index de liberté politique utilisé). Les Comores, Djibouti, le Kenya et l’Ouganda sont au milieu du tableau, alors que l’Erythrée, la Somalie, le Soudan et le Zimbabwe sont regroupés en toute fin de liste dans laquelle paradoxalement l’Ethiopie n’apparaît pas.»

L’essentiel est dit : même en misant sur la répression et la fraude, un régime qui n’arrive pas à assurer le minimum vital a quelques soucis à se faire : la révolte gronde.