Hier mardi 30 mai 2006, Madame Kaltoum Ali présentatrice du journal en langue somalie de la Télévision progouvernementale aurait été interpellée par des officiers de la police judiciaire.

Il semblerait que  certaines autorités politiques lui reprochent son récent reportage en langue somalie sur la grippe aviaire pour le compte de la BBC, dont elle est correspondante sur place. Pourquoi ?

Quoi qu’il en soit, cette affaire révèle la frilosité des pouvoirs publics cherchant à bâillonner encore plus la liberté d’expression, d’autant  plus que depuis quelques semaines deux autres journalistes de la RTD ont été écartés de l’antenne. Il est vrai que ces derniers temps rien ne va plus à Djibouti depuis la fameuse décentralisation censée déboucher sur une « ère nouvelle ». Après les syndicats indépendants, les blocus alimentaires et sanitaires au Nord, la répression se dirige-t-elle désormais vers les journalistes des médias publics ?

La Ligue Djiboutienne des Droits Humains  (LDDH) sidérée par de tels comportements, s’inquiète des menaces sur la liberté et le droit à l’information objective dans notre pays :

- demande aux pouvoirs publics de cesser les harcèlements à l’égard des journalistes.

- attire l’attention de Reporters Sans Frontières sur les entraves à la liberté d’informer en République de Djibouti.

- exhorte la BBC à rendre compte de la situation des journalistes en général et des correspondants locaux des radios étrangères à Djibouti.

M. NOEL ABDI Jean-Paul

Alertée par des familles désemparées, la Ligue Djiboutienne des Droits Humains (LDDH) note avec déception que certaines personnes illégalement raflées au Nord il y a dix jours restent détenues ce matin au centre de Transit de Nagad et dans les locaux de la gendarmerie.

Pourtant les autorités judiciaires avaient laissé entendre jeudi dernier que tous les déportés du Nord seraient libérés dans l’après-midi et transférés (transportés) vers leurs lieux d’habitation.

D’emblée, la Ligue Djiboutienne des Droits Humains (LDDH) pose cette grave question :

Comment se fait-il que des détenus traduits en Justice (devant un Juge d’instruction) retournent dans des cellules de garde-à vue ?

Qui s’acharne en Haut  Lieu contre ces jeunes bergers nationaux illégalement capturés, déportés vers la capitale et arbitrairement détenus ?

Quel Texte juridique permet de telles absurdités judiciaires ?   

Au nombre d’une vingtaine, ces victimes de l’Arbitraire continuent d’étouffer dans des geôles insalubres dans des conditions indignes d’un pays qui a ratifié toutes les conventions internationales relatives au respect des droits fondamentaux de la personne humaine, alors que la diplomatie djiboutienne se vante d’être membre du Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU.

Il est légitime de se demander si ces bergers originaires du Nord de notre pays ne seraient pas devenues des otages aux mains du pouvoir ?

Par conséquent, la Ligue Djiboutienne des Droits Humains (LDDH) particulièrement indignée :

Demande la libération expresse, de toutes ces personnes abusivement et illégalement détenues ;

Encourage vivement les familles de ces détenus, devenus otages, à porter plainte contre l’Etat de préférence auprès du Tribunal du Contentieux Administratif redevenu opérationnel depuis peu.

M. NOEL ABDI Jean-Paul

Note d'information de la LDDH  du 24 mai 2006

Escomptant un soutien financier international dans sa lutte contre la grippe aviaire, le pouvoir Djiboutien mène depuis quelques jours une campagne médiatique sur l’abattage programmé des rares volailles de notre pays.

Pendant ce temps, des citoyens continuent de suffoquer dans les geôles insalubres du centre de transit de Nagad. Confinés comme des volailles, plusieurs dizaines d’entre eux raflés au nord ou arrêtés lors des récents mouvements de colère contre les délestages électriques et la pénurie d’eau dans la capitale, attendent d’être fixés sur leur sort.

Signe de l’hystérie répressive ambiante, le nombre de victimes des arrestations arbitraires est particulièrement élevé en cette fin de semaine.

En dépit des quelques rares libérations enregistrées ces dernières quarante huit heures, force est de déplorer, que les geôles de Nagad ne désemplissent pas pour autant.

A un mois de la célébration de la fête nationale et trente ans après notre indépendance, il est regrettable que des vieillards soient publiquement bastonnés puis déportés à Nagad.

Fermement attachée à la démocratie et à la liberté, la Ligue Djiboutienne des Droits de l’Homme (LDDH) :

-s’inquiète de la dégradation constante des Droits de l’Homme dans notre pays ;

-demande la libération immédiate et inconditionnelle de toutes les personnes injustement incarcérées ;

-préconise l’amorce d’un véritable dialogue politique et social afin de prévenir tout dérapage préjudiciable à la paix civile et à la cohésion nationale.

M. NOEL ABDI Jean-Paul

Communiqué de l'Union pour l'Alternance Démocratique (UAD) du 21 mai 2006

Union pour l’Alternance Démocratique (U.A.D)
(AR.D, U.D.J, M.R.D)
 

Djibouti, le 21 mai 2006

COMMUNIQUE DE PRESSE

Cinq ans jour pour jour après la signature de l’Accord de Paix définitive du 12 mai 2001 et au lendemain d’une parodie d’ « Elections Régionales et Communales 2006 », le régime a lancé une expédition punitive ciblée sur le Nord de la République.

Campagne éperdue qui s’est traduite sur le terrain par un inacceptable blocus alimentaire et sanitaire, immobilisation abusive de véhicules privés, de caravanes, confiscation des rares vivres disponibles dans les campements, arrestations arbitraires de civils innocents et leur transfert au centre de détention de Nagad au sud de la capitale...

Ces gesticulations guerrières surviennent dans un contexte politique marqué par des échecs politiques successifs et prévisibles : blocage du processus de Paix, abandon des régions et des populations rurales massivement opposées à la version officielle de la décentralisation ; d’où une impasse politique gravissime provoquée par l’absence dc tout dialogue et fuite en avant permanente.

Jusqu’à quand ?

Tous ces facteurs s’expliquent en grande partie par la déliquescence d’un Etat responsable de tous les maux qui rongent notre société.

Consciente d’incarner les aspirations populaires au changement et déterminée à sauver notre pays du naufrage, l’Union pour l’Alternance Démocratique (U.A.D.) réunie en séance extraordinaire le dimanche 21 mai 2006 :

Exige le rétablissement immédiat de la liberté de circulation (les biens et des personnes dans les régions actuellement sous état de siège, la libération sans condition des civils arbitrairement détenus, la restitution ou l’indemnisation de tous les biens privés injustement confisqués, la fin immédiate des opérations à caractère policière dans des régions gravement affectées par la sécheresse, ayant souffert du conflit civil jusqu’i février 2000 sans bénéficier d’aucune Réhabilitation digne de ce nom à ce jour.

L’U.A.D. reste convaincue qu’une sortie honorable de crise passe par le strict respect des institutions et des engagements solennellement souscrits.

Le blocus alimentaire et sanitaire, en vigueur depuis le 13 mai 2006 dans le nord, ne cesse de s’aggraver dangereusement surtout dans la région d’Obock, apparemment placé sous administration militaire.

Les populations d’Obock ville et de son arrière-pays vivent sous la terreur imposée par des militaires déployés en surnombre.

Après l’arme de la faim, les arrestations abusives et les ratissages systématiques sont devenus le lot quotidien des habitants de cette région martyre, première victime d’une décentralisation avortée.

Ainsi, comme en 1979 et 1991, l’armée gouvernementale y empêche tout ravitaillement des civils de l’intérieur, confisquant même les maigres vivres des ruraux fatalement condamnés à la famine.

Pire encore, les Forces Armées gouvernementales harcèlent et arrêtent systématiquement les civils de Mabla, Indaï, Assasane, Soublali et Obock ville.

Incarcérés dans un premier temps à Waddi (40 km à l’ouest) et dans des casernes d’Obock, une quarantaine d’entre eux malmenés et affamés ont été embarqués à bord d’un boutre cet après-midi.

Des dizaines d’Obockois, qui tentaient d’empêcher le transfert vers Djibouti de ces malheureux bergers, ont été violemment dispersés à l’Escale d’Obock, provoquant l’ire des militaires nerveux qui n’ont pas hésité à ouvrir le feu sur les protestataires, heureusement sans faire de blessés.

Un carnage a été évité in extremis grâce à l’interposition de certains soldats.

Force est de relever, que la situation dans cette région s’est dégradée au lendemain de la visite du représentant de l’Union Européenne, venu semble-t-il suivre l’évolution d’un chantier de construction financé par son Organisation.

Il est regrettable que tout se passe comme si l’Union Européenne qui avait apporté son soutien politique et un début de financement aux Accords de Paix de 2001, cherchait désormais à enterrer ces Accords de concert avec le Gouvernement Djiboutien.

Dans cette hypothèse, et profondément préoccupée par l’évolution de la situation dans le Nord, la Ligue Djiboutienne des Droits Humains (LDDH) :

rappelle que la paix civile est gravement menacée dans le Nord de notre pays ;

dénonce fermement l’arme de la faim et  la terreur à l’encontre des citoyens du Nord ;

demande à l’Union Européenne de cesser de financer l’injustice et la répression en République de Djibouti ;

prie le Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU de se pencher sérieusement sur la situation des Droits de l’Homme en République de Djibouti ; 

exhorte les Forces de la Coalition anti-terroriste à s’impliquer davantage afin d’éviter à notre pays de connaître les affres d’une nouvelle guerre civile ;  

Encourage toutes les victimes de cet injuste blocus dans le Nord à chiffrer leurs pertes en vue de porter des plaintes contre l’Etat auprès du Tribunal du Conseil du Contentieux Administratif, récemment réactivé.

M. NOEL ABDI Jean-Paul

Communiqué du FRUD du 17 mai 2006

FRONT POUR LA RESTAURATION DE L’UNITE ET DE LA DEMOCRATIE
FRUD

Frud_djibouti@hotmail.com

Bruxelles le 17 Mai 2006

Depuis Vendredi 13 Mai 2006 le régime de Djibouti a lancé une vaste offensive militaire, forte de2000 soldats dans les districts de Tadjourah et d’Obock, contre les combattants du Front pour la Restauration de l’Unité et de la Démocratie.

Ces opérations de grande envergure font suite à d’autres moins importantes qui n’ont pas donné les résultats escomptés. L’offensive en cours dirigée par le Colonel Abdo Abdi Dembil, Commandant de la garde présidentielle a dores et déjà mis en quarantaine les populations civiles du Nord par un blocus draconien.

Toutes les circulations des voitures, à partir des villes de Tadjourah et d’Obock vers l’arrière pays sont interdites. Les caravanes des dromadaires qui ravitaillent ces régions ont été réquisitionnées, des vivres ont été confisqués. Une vingtaine de personnes sont emprisonnées à Obock.

Ce régime qui se trouve dans une impasse politique caractérisée :

- par le refus de toute élection libre et transparente,

- par le refus d’honorer tout traité de paix,

- par les massacres des civils innocents (à Arhiba en Novembre 2005),

- par la répression du mouvement social (arrestations de leaders syndicaux en Mars 2006),
continue par cette offensive sa logique meurtrière et destructrice.

Le F.R.U.D

- Condamne les exactions des civils commises par les forces gouvernementales ;

- Lance un appel à toutes les forces démocratiques et sociales pour travailler à une alternative crédible contre un pouvoir dictatorial omnipotent voué à l’échec et condamné par l’histoire.

Hassan Ahmed Mokbel :
Secretaire aux Relations Exterieures du F.R.U.D

La Décentralisation sabotée semble tourner au cauchemar dans les zones ayant souffert  du conflit une décennie durant. Toujours est-il que l’arrière-pays des régions de Tadjourah et d’Obock  est soumis depuis le 13 mai 2006 à un implacable blocus alimentaire et sanitaire. Les populations rurales du Nord ne comprennent pas les raisons de ce blocus militaire de sinistre mémoire en cette période post-conflit, dans un contexte politique marqué par l’instauration d’une décentralisation…

Mais que cherchent donc les centaines de soldats lourdement armés, apparemment sous commandement de la garde présidentielle, qui empêchent toute circulation des véhicules civils entre les chefs-lieux et  la brousse privant ainsi de ravitaillement et d’évacuation sanitaires plusieurs dizaines de milliers de personnes ?

Qui a donné l’ordre à ces militaires surarmés et nerveux d’imposer le blocus à des zones pratiquement sous asphyxie économique depuis deux décennies ? Le Chef de l’Etat serait-il devenu nostalgique « des dix années les moins glorieuses de notre histoire » (cf. son discours prononcé au Palais du Peuple le 12 mai 2001) ?

Sinon est-ce là un avant-goût  « du développement décentralisé » promis par le pouvoir  aux populations des régions de l’Intérieur ? Pourtant ces gesticulations dangereuses ne sont certainement pas les meilleurs moyens de sauvegarder une paix civile déjà fragilisée par des injustices de toutes sortes imposées au peuple Djiboutien.

Quoi qu’il en soit, la paix civile et sociale, sans laquelle tout développement devient illusoire semble s’éloigner, ne constituant plus la préoccupation de l’heure. Un exemple illustre la gravité de la situation : on se souvient que le régime a récemment lancé un appel à l’aide alimentaire internationale pour soulager les sinistrés de la sécheresse.

Et dans le même temps, ses Forces armées empêchent tout ravitaillement des populations du Nord allant jusqu’à s’approvisionner aux dépens des ruraux sinistrés et terrorisés.

Face à cette situation inadmissible, la Ligue Djiboutienne des Droits Humains (LDDH) gravement inquiète :

- Exige la levée immédiate de cet intolérable blocus en temps de paix ;

- Dénonce les intimidations et autres interpellations abusives à l’encontre des populations civiles ;

- s’étonne du silence inexplicable des forces armées étrangères stationnées dans notre pays.

- Souhaite ardemment que le Comité International de la Croix Rouge de Genève (CICR) puisse rapidement envoyer une Commission d’enquête sur le terrain.

- Invite également l’ONG Internationale Reporters Sans Frontières (RSF) à venir s’informer sur la situation actuelle dans notre pays.

- Lance enfin, un Appel urgent pour l’établissement d’un dialogue politique et social constructif entre le Gouvernement, l’Opposition et toutes les Forces vives de notre pays.

M. NOEL ABDI Jean-Paul

En Une du n°57 du jeudi 11 mai 2005, avec à l’appui une photo du très médiatisé chef de la diplomatie Djiboutienne, le journal gouvernemental « La Nation », présentait l’élection de Djibouti au conseil des droits de l’Homme de l’ONU comme une « marque de confiance de la communauté internationale envers notre pays ». La LDDH s’inscrit en faux contre cette mystification de l’opinion publique.

D’abord sur la forme : le souci qui a prévalu à l’élection de notre pays à ce conseil n’a rien à voir ni de près ni de loin avec les droits de l’Homme. « La Nation », au bas de sa photo, dément elle-même les propos du ministre en rappelant que « la création du conseil des droits de l’Homme, qui a remplacé la commission du même nom, obéit à la logique de réformes de l’appareil onusien et du souci d’équilibrer les représentations continentales… ». Et uniquement à ce souci-là !

Sur le fond : ce n’est donc pas, contrairement à ce qu’affirme sans pudeur son excellence « une reconnaissance des efforts de promotion et de préservation des droits de l’Homme dans notre pays » !

Parce que c’est sa raison d’être, la LDDH, en première ligne dans la défense des droits Humains, est la mieux placée, pour apprécier la réalité des droits de l’Homme à Djibouti et en rendre objectivement compte à l’opinion publique

Djibouti viole de façon systématique et récurrente tous ses engagements souscrits internationaux comme nationaux !

Elle signe des traités et adhère à des organismes spécialisés de l’ONU dans le seul but de bénéficier de dons ou prêts (conventions sur les droits de la Femme, de l’Enfant, l’Environnement, le Sida…) sans résultats palpables sur le terrain comme en témoignent différents rapports officiels courant des rapports du C.C.A 2002 (Common Countries Account) ou du R.N.D.H 2004 ?

Après avoir constaté que « la dépendance de l’aide extérieure affaiblit la responsabilité et encourage la recherche de rentes et la corruption… » le rapport conclue « les projets de développement sont devenus comme autant d’occasions d’enrichissements personnels…notamment pendant les périodes électorales… » Tout est dit !

La république de Djibouti ne rend aucun compte annuel comme cela est de coutume aux organisations spécialisées du système des Nations Unies auxquelles elle a adhéré (l’UNICEF, le HCR etc… s’en sont plaint à plusieurs reprises) et cela depuis 2000.

Quand aux Accords de Paix signés avec les différentes parties en conflit à Djibouti, ils ont systématiquement été violé par la partie gouvernementale et dénoncé par les autres parties de différentes façons….

Pour en revenir aux Droits de l’Homme proprement dit, la LDDH rappelle à l’opinion publique, que tout récemment les représentants de la CISL et du BIT venus s’enquérir de la situation des droits des travailleurs à Djibouti  ont été reconduit manu militari par la police djiboutienne.

Plus tragiquement, la Ligue Djiboutienne des Droits Humains (LDDH) est :

Profondément inquiète des conséquences du déni de citoyenneté en cours à Djibouti et qui a fait l’objet d’un volet à part de l’Accord de Paix Définitive du 12 mai 2001.

 Alerte la communauté internationale sur les graves dangers pour la sécurité nationale et régionale d’une telle politique irresponsable. Somme la communauté internationale de réagir à temps pour éviter l’Irréparable, car depuis le 13 mai 2006 toutes les forces armées maintiennent sous blocus tout le nord de Djibouti et singulièrement les monts Goda et Mabla.

Pourquoi terroriser chez elles des populations civiles innocentes fragiles et paupérisées ? Où ce régime veut-il en venir ?

Aveuglés par une lutte contre le Terrorisme, les USA et leurs alliés sont en train de créer ici mais involontairement un brasier  qui n’épargnera ni la région ni le reste du monde compte tenu de sa position stratégique.

C’est pourquoi la LDDH invite instamment la communauté internationale à enlever se œillères et faire pression pendant qu’il en est encore temps sur ce régime pour éviter une déflagration généralisée du cap Gardafui au canal de suez en passant par la porte des lamentations (Bab El Mendeb).

M. NOEL ABDI Jean-Paul

A l’heure où le pouvoir fête avec l’argent public le premier anniversaire du second mandat présidentiel, les Défenseurs des Droits de l’Homme s’inquiètent de la poursuite d’une politique dictatoriale sournoise basée entre autres sur la neutralisation  des syndicats indépendants.

Alors qu’ailleurs dans le monde, les Travailleurs ont fêté le 1er mai par des manifestations contre la remise en cause des acquis sociaux, notre pays s’enfonce durablement dans la régression sociale.

Ainsi, par la voix de son ministre de l’emploi, le pouvoir a souhaité bonne fête aux Travailleurs en vantant au passage les avancées imaginaires contenues dans son nouveau Code du Travail.

Pour leur part, les syndicats indépendants sévèrement réprimés ces derniers mois, ont placé ce 1er mai 2006 sous le signe du deuil syndical.

Ce qui n’a pas empêché les syndicats sponsorisés de donner de la voix conformément aux directives du gouvernement qui les médiatise au gré de sa propagande politico sociale.

C’est ainsi, que les clones syndicaux ont fait mine de protester contre les licenciements selon eux programmés par les compagnies pétrolières, tout en plaidant pour l’amélioration du statut des Dockers.

Comme il fallait s’y attendre, ces syndicats agrées n’ont pas eu un mot pour dénoncer les emprisonnements arbitraires et  licenciements abusifs des Travailleurs portuaires en septembre 2005, sans parler des licenciements à caractère politiques qui frappent quotidiennement les agents de l’Etat.

De surcroît, le silence assourdissant des syndicats-maison sur le nouveau Code de Travail antisocial est proprement ahurissant.

Pourtant, la liberté syndicale constitue un baromètre de l’état démocratique d’un pays. Comment peut-on donc parler du Développement économique, de lutte contre la pauvreté, tout en bafouant les droits inaliénables des Travailleurs ?

Par ailleurs, mettant en avant sa vocation de plaque tournante commerciale, la République de Djibouti se prépare à accueillir en novembre prochain un Sommet des Chefs d’Etat des pays membres du COMESA.

Paradoxalement, c’est en violant ses engagements internationaux et en étouffant les libertés syndicales que ce Gouvernement compte asseoir son image internationale.

Fidèle à sa mission de défense des Défenseurs des Droits Economiques, Sociaux et Culturels, la Ligue Djiboutienne des Droits Humains (LDDH) :

- condamne le musellement du Syndicalisme  Indépendant à Djibouti ;

- dénonce vigoureusement la promotion officielle du syndicalisme-maison ;

- demande au BIT, à l’OIT, à la CISL, à la Commission Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples (CADHP), ainsi qu’à tous les Défenseurs des Droits de l’Homme, de poursuivre leurs actions publiques pour la Liberté syndicale en République de Djibouti.

M. NOEL ABDI Jean-Paul

1 - Plainte pour atteinte à la dignité de la personne

Djibouti ; le 22/04/2006

A

Monsieur le procureur de la république de Djibouti

Objet : plainte pour atteinte à la dignité de la personne.

Monsieur le procureur,

Je soussigné, Mr MOHAMED AHMED ABDILLAHI, F & B coordinateur au Sheraton hôtel Djibouti, secrétaire général du syndicat du personnel de Sheraton hôtel Djibouti et père d’une famille de 4 enfants.

J’engage par la présente une plainte contre Mr  PETER . F. STADELMANN, directeur général de Sheraton hôtel Djibouti, pour atteinte préméditée à la dignité de la personne.

Rappel des faits

Embauché à Sheraton hôtel Djibouti à la date du 08 juillet 1998, sur un nouveau contrat de travail à durée indéterminée, en qualité d’agent de restauration. En l’an 2000, je fus promis au poste de F & B coordinateur, qui représente « adjoint du directeur de restauration », en raison de mon assiduité, mon dévouement et mes compétences.

Cette promotion et mon ascension à un poste de responsabilité dans le syndicat coïncide. Celle-ci me cause beaucoup des préjudices. Même si j’ai bénéficié quelques avantages je ne perçois toujours pas les droits liés à cette nouvelle poste de responsabilité que j’occupe dans la gestion de l’hôtel.

Je n’ai cessé de revendiquer jusqu’à nos jours mais mes réclamations sont restés vains.

L’envie de la direction d’en finir une fois pour toute avec le syndicat et les syndicalistes de l’entreprise conduit cette première à faire usage de la diffamation afin de justifier mon licenciement ( doc n°01 et 02).

Par ces motifs

Etant victime d’une discrimination grave et flagrante pour activité syndicale, acte déconseillé et sanctionnée dans le chapitre V du section I du code pénal de 1995, je vous sollicite, monsieur le procureur de la république, que ma plainte soit aussi statué civilement pour bénéficier réparation aux préjudices subies. C'est-à-dire le payement de 6.000.000 fdj pour compenser les torts et dommages morales et matériels que je connais.

En comptant sur votre compréhension et espérant une suite favorable à ma plainte, je vous prie d’agréer, monsieur le procureur de la république, l’expression de ma haute considération.

Sous toutes réserves.

Plaignant

MOHAMED AHMED ABDILLAHI

+++

2 - Plainte pour diffamation et abus d'autorité

Djibouti ; le 22/04/2006

A

Monsieur le procureur de la république de Djibouti

Objet : plainte pour diffamation et abus d’autorité.

Monsieur le procureur,

Je soussigné, Mr MOHAMED AHMED ABDILLAHI, F & B coordinateur au Sheraton hôtel Djibouti, secrétaire général du syndicat du personnel de Sheraton hôtel Djibouti et père d’une famille de 4 enfants.

J’engage par la présente une plainte contre Mr MOUSSA ABDALLAH, directeur des ressources humaines de Sheraton hôtel Djibouti, pour diffamation et abus d’autorité.

Rappel des faits

Embauché à Sheraton hôtel Djibouti à la date du 08 juillet 1998, sur un nouveau contrat de travail à durée indéterminée, en qualité d’agent de restauration. En l’an 2000, je fus promis au poste de F & B coordinateur, qui représente « adjoint du directeur de restauration », en raison de mon assiduité, mon dévouement et mes compétences.

Cette promotion et mon ascension à un poste de responsabilité dans le syndicat coïncide. Celle-ci me cause beaucoup des préjudices. Même si j’ai bénéficié quelques avantages je ne perçois toujours pas les droits liés à cette nouvelle poste de responsabilité que j’occupe dans la gestion de l’hôtel.

Je n’ai cessé de revendiquer jusqu’à nos jours mais mes réclamations sont restés vains.

L’envie de la direction d’en finir une fois pour toute avec le syndicat et les syndicalistes de l’entreprise conduit cette première à faire usage de la diffamation afin de justifier mon licenciement ( doc n°01).

Le responsable de cette diffamation est le directeur des ressources humaines qui à la même occasion fait abus d’autorité en établissant et signant mon licenciement (doc n° 02).

Décision contraire aux règles et dispositions des lois administratives.

A moins qu’il existe des dispositions particuliers, qui restent à prouver, au Sheraton hôtel Djibouti les décisions aussi importantes tel que la rupture définitive du contrat de travail d’un employé reste de la seule autorité du directeur général.

Par ces motifs

Etant victime d’une diffamation et d’abus d’autorité graves et flagrantes qui ont causé mon licenciement je vous sollicite, monsieur le procureur de la république, que ma plainte soit aussi statué civilement pour bénéficier réparation aux préjudices subies. C'est-à-dire le payement de 2.000.000 fdj pour compenser les torts et dommages morales et matériels que je connais.

En comptant sur votre compréhension et espérant une suite favorable à ma plainte, je vous prie d’agréer, monsieur le procureur de la république, l’expression de ma haute considération.

Sous toutes réserves.

Plaignant

MOHAMED AHMED ABDILLAHI