Disparition du chanteur compositeur Abdallah Abdoulkader Abass, dit Abdallah Leh

Ce mardi 18 septembre 2007 à 11 heures en France a rendu l'âme Abdallah Leh au CHU de Poitiers.

Que Dieu l'accueille en son paradis éternel. Amin

Abdallah Leh dimanche 5 août 2007 à Paris

LDDH : Note d'information du 17 septembre 2007 sur la situation des défenseurs des droits de l'homme en république de Djibouti

Note préliminaire.

Cette note est établie pour mémoire après le fructueux Atelier dans les locaux du Parlement Européen le 13/09/2007 organisé par l’Observatoire des Défenseurs des Droits de l’Homme avec un certain nombre de Parlementaires de l’UE-ACP et la participation active d’autres Défenseurs des Droits de l’Homme tels que Frontline.

Cet Atelier a essentiellement porté sur la situation des Défenseurs des Droits de l’Homme particulièrement en Afrique.

Après les présentations faites par M. John BOWIS Vice-Chairman of the Delegation to the ACP-EU joint Parliamentary Assembly, il a ouvert l’Atelier avec une rapide et intéressante intervention avant de passer la parole à Madame Catherine FRANCOIS programme Director of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders (FIDH-OMCT) at FIDH, qui a dressé une analyse de la situation des Défenseurs des Droits de l’Homme dans les régions des ACP.

Trois autres Défenseurs ont pris successivement la parole, il s’agit de :

- M. NOEL A. Jean-Paul de la Ligue Djiboutienne des Droits Humains (LDDH) ;

- M. Paul NSADPU Président de la Ligue des Electeurs (RDC) ;

- M. Yannick GBIGGAH du Togo.

Un certain nombre de recommandations ont été faites après les éclaircissements des intervenants sur la situation d’harcèlements, de persécutions à l’égard des Défenseurs des Droits de l’Homme, des Syndicats Défenseurs des Droits Économiques et Sociaux et en premières lignes des Journalistes Défenseurs des Droits de l’Homme dans le cadre de la Formation par l’Information.

Ces recommandations ont été bien accueillies par les parlementaires présents et certaines actions pour la coordination et le suivi seront soumises aux instances parlementaires spécialisées.

Dans le cadre de la protection des Défenseurs des Droits de l’Homme des actions conjointes ACP-UE s’avèrent nécessaires, d’autant plus que les Parlementaires ont pour priorité la Défense des Droits Fondamentaux.

Cette note d’information a pour objectif de reprendre quelques points de la brève intervention du Défenseur de Djibouti lors de l’Atelier.

Elle a aussi pour objectif de renforcer la volonté de transparence de notre organisation à chaque fois que des contacts internationaux se déroulent.

Cette transparence rentre dans le cadre de l’Information, base même de la formation, l’un des principaux points de notre combat.     

L’ensemble de la brève intervention a surtout porté sur ces points :

- Création de la LDDH et les objectifs prioritaires ;

- Harcèlements, menaces, intimidations, toutes les campagnes de dénigrements, les arrestations et les Condamnations Arbitraires ;

- Aperçu sur la situation politique et financière ;

- Survol de nos pays voisins de la Corne d’Afrique.

……………………………………………………………………………………

Création et objectifs prioritaires.

La LDDH a vu le jour le 9 mai 1999 le jour de l’intronisation du Chef de l’Etat. Heureux hasard, car les hommes politiques du Parti au Pouvoir étaient focalisés par la création du nouveau gouvernement.

Néanmoins, ce n’est que quatre ans après que nous avons eu officiellement le « Récépissé du Ministre de l’Intérieur ».

Les objectifs prioritaires de la LDDH dès le 15 mai 1999 se sont axés sur :

- les lancements de  signaux d’Alertes durant le conflit armé qui avait débuté pratiquement dix ans avant notre création

- la dénonciation par des communiqués ou des notes d’information des exactions physiques à l’encontre des populations civiles du Nord et du Sud-Ouest de notre Pays, notamment :

a) les exécutions extrajudiciaires ;

b) les blocus alimentaires et sanitaires ;

c) les arrestations doublées parfois de disparitions forcées en général temporaires.

Nous avons aussi, dès le début et à chaque fois, dénoncé les différents harcèlements à l’encontre des Syndicalistes, des journalistes, mais aussi de certains Hommes Politiques de l’Opposition soumis aux harcèlements voir même à des arrestations Arbitraires. 

Actuellement, et depuis la signature des Accords de Paix du 12 mai 2001, le conflit armé a cessé, mais malheureusement la majorité des clauses de cet Accord signé entre : d’une part, par le Frud-armé et d’autre part, par le Gouvernement djiboutien, restent « lettre morte ».

Il est franchement regrettable que l’Union Européenne (UE), qui avait activement participé et surtout cautionné la signature de cet Accord de Paix de 2001, reste aujourd’hui, magistralement muette sur le refus par la partie gouvernementale d’appliquer dans son intégralité cet Accord de Paix.

Dans le cadre de la Prévention des conflits :

- il est de notre devoir à dénoncer l’entêtement du Gouvernement qui se positionne dans un refus dangereux ;

- tout comme, il est de notre devoir de demander et d’encourager tous les responsables politiques Djiboutiens - avec notre réelle appréciation du respect des engagements pris par les membres du FRUD-armé transformé en ARD parti politique légal dès la signature des Accords de Paix de 2001 – à éviter les possibilités de reprises des armes. 

Précision : L’ARD, Parti Politique de l’Opposition ne cesse de dénoncer, sans briser ses engagements, la non application de plusieurs clauses des Accords de paix du 12 mai 2001 signés avec la partie État du Gouvernement djiboutien

CONCERNANT LES SYNDICATS.

La situation actuelle des Syndicats Libres est catastrophique suite aux répressions en cascades qui continuent encore.

Les répressions de 1995 à l’encontre du Corps des Enseignants touchent aujourd’hui le secteur parapublic comme la Poste et les Télécommunications ainsi que le secteur privé avec les licenciements en masse et les emprisonnements abusifs de fin 2005 dont les Travailleurs (ses) du Port de Djibouti sous administration privé de Dubaï Authority Port sont les premières victimes.

Les rapports de la Mission de la FIDH ainsi que celles du BIT sont franchement sans ambiguïté sur le sort réservé aux défenseurs des droits économiques et Sociaux et à travers eux l’ensemble des travailleurs (ses) djiboutiens (nes).

Quant aux Accords et Résolutions signés par la partie Etat – la République de Djibouti – avec le BIT sont en grande partie inappliqués et restent «lettre morte ».

Des plaintes internationales verront bientôt le jour et la LDDH, d’ores et déjà, témoigne sa parfaite solidarité avec l’ensemble des travailleurs (ses) djiboutiens (nes)  ainsi qu’avec les membres des Syndicats libres et indépendants.

CONCERNANT LES JOURNALISTES.

Les harcèlements et les arrestations Arbitraires des Journalistes et de leurs collaborateurs de la Presse écrite libre ont eu pour résultat la disparition, depuis avril 2007, de toute Presse Libre en République de Djibouti.

L’inexistence d’une Radio Libre par le blocage et/ou le refus du Chef du gouvernement de publier le Décret d’application de la Loi de 1992 sur la « liberté » de  communication, maintiennent encore le musellement de l’Information Contradictoire, créant ainsi un déséquilibre particulièrement néfaste lors des élections nationales apparemment « régulières » tant dans le rythme que dans les fraudes et les détournements électoraux.

Ce blocage sur l’ouverture de Radios Libres, les harcèlements et les arrestations abusives des journalistes ne peuvent que confirmer encore la volonté d’une Dictature foncièrement sournoise à se maintenir encore et toujours par la force et la peur et aussi par la continuité des élections mascarades.

Les répressions constantes, inadmissibles et insupportables des travailleurs (ses) Djiboutiens(nes) ne peuvent que démontrer la volonté politique de persister dans les détournements des Deniers Publics et des biens sociaux.

Dans ce domaine, il est temps aux gouvernants de considérer les centrales syndicales libres comme des partenaires sociaux à part entière.

Sur les associations : d’une manière générale les associations indépendantes et libres représentent « une goutte d’eau dans un océan » face aux associations maison.

Les développements des actions futures feront l’objet d’autres diffusions par thèmes.

Concernant la Région :

L’accent a été mis sur la situation des Journalistes dans les pays voisins et frères qui est très très inquiétante et alarmante.

Quant aux Journalistes Somalis ils sont régulièrement assassinés depuis l’invasion du Sud de la Somalie, début janvier 2007, afin de mettre fin aux témoignages sur le génocide, les crimes de guerre perpétrés par les forces armées éthiopiennes en Somalie voisine.

M. NOEL ABDI Jean-Paul

Un juge instruit une plainte pour "pression sur la justice"

NouvelObs 4/09/2007

Une juge parisienne va instruire, contre l'avis du parquet, une plainte pour "pression sur la justice", déposée à l'encontre de l'ex-dirigeant de la cellule Afrique de l'Élysée, Michel de Bonnecorse.

Emmanuelle Ducos, magistrate parisienne, va instruire, contre l'avis du parquet, une plainte pour "pression sur la justice" en marge de l'affaire Borrel à l'encontre l'ex-dirigeant de la cellule Afrique de l'Elysée, Michel de Bonnecorse, a-t-on appris mardi de source proche du dossier.
Cette plainte avec constitution de partie civile avait été déposée le 25 juin par Elisabeth Borrel, veuve du juge Bernard Borrel assassiné en 1995 à Djibouti dans des circonstances non élucidées.
La plainte vise une déclaration de Michel. de Bonnecorse au journal Jeune Afrique (29 avril-5 mai 2007) dans lequel il avait déclaré : "contrairement à ceux qui préjugent de l'assassinat de Bernard Borrel sur ordre des autorités djiboutiennes, je préjuge, moi, qu'il s'est suicidé".

"Opinion personnelle"

"Les propos de Michel de Bonnecorse ne tendaient qu'à exprimer une opinion personnelle et pas à influencer des décisions de justice", a estimé le 2 août le parquet de Paris en requérant un refus d'informer.

la juge Emmanuel Ducos a écrit dans une ordonnance rendue lundi justifiant la nécessité d'instruire la plainte.

"Force est de constater que les propos de M. de Bonnecorse (...) peuvent constituer l'élément matériel du délit".

Les domiciles parisien et provençal de Michel de Bonnecorse avaient été perquisitionnés mi-juillet par deux autres juges en charge d'une autre information judiciaire pour "pression sur la justice" ouverte à la suite d'une première plainte de Mme Borrel contre l'ex-porte-parole du Quai d'Orsay, Hervé Ladsous.

L'enquête française a privilégié dans un premier temps la thèse du suicide avant de retenir celle d'un meurtre après de nouvelles expertises. Le procureur de la République de Paris a officiellement confirmé le 19 juin l'origine criminelle de la mort du juge.